1. Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek: het nieuwe buitencontractuele aansprakelijkheidsrecht
De wet van 7 februari 2024 tot invoeging van Boek 6 “Buitencontractuele aansprakelijkheid” steekt het aansprakelijkheidsrecht in een nieuw jasje. Boek 6 treedt in werking op 1 januari 2025 en luidt het nieuwe buitencontractuele aansprakelijkheidsrecht in.
Boek 6 beoogt de modernisering van het buitencontractuele aansprakelijkheidsrecht. Het nieuwe buitencontractuele aansprakelijkheidsrecht heeft een belangrijke impact op de verzekeringssector.
Hier leest u meer over één van de nieuwigheden van het nieuwe buitencontractuele aansprakelijkheidsrecht (Boek 6 BW) die een impact hebben op de verzekeringssector.
2. Onderscheid tussen herstelbare en onherstelbare zaakschade
Het buitencontractuele aansprakelijkheidsrecht (Boek 6 BW) voorziet in specifieke regels over de vergoeding van zaakschade. Artikel 6.38 BW maakt daarbij een onderscheid tussen herstelbare en onherstelbare zaakschade. De vraag of er rekening gehouden moet worden met een vetusteitaftrek, wordt beantwoord aan de hand van de rechtspraak van het Hof van Cassatie.
- Herstelbare zaakschade
In het geval van beschadiging van een zaak, heeft de benadeelde recht op vergoeding van de kosten van het herstel ervan. De vergoeding is evenwel beperkt tot het bedrag van vervanging van de zaak door een zaak met dezelfde kenmerken indien de herstelkosten hoger zijn dan dat bedrag. Naast vergoeding van de herstelkosten, kan de benadeelde eveneens aanspraak maken op vergoeding voor de waardevermindering van de zaak indien het herstel de zaak niet kan terugplaatsen in de toestand waarin deze zich zou bevonden hebben zonder de fout. Bij de bepaling van de kosten voor het herstel van de beschadigde zaak mag geen rekening gehouden wordt met de vetusteit. Er is dus geen vetusteitaftrek.
- Onherstelbare zaakschade
In het geval van tenietgaan van de zaak of wanneer het herstel ervan niet mogelijk is, heeft de benadeelde recht op vergoeding van de kosten die nodig zijn voor vervanging van de zaak door een zaak met dezelfde kenmerken die dezelfde functies vervult. Bij de bepaling van deze vergoeding moet wel rekening gehouden worden met de vetusteit. Er is dus wel een vetusteitaftrek.
3. Recente rechtspraak van het Hof van Cassatie
Artikel 6.38 BW bevat geen uitdrukkelijke bepaling over de vetusteitaftrek. In de Memorie van Toelichting wordt er onder verwijzing naar de rechtspraak van het Hof van Cassatie voor de vetusteitaftrek een onderscheid gemaakt tussen herstelbare en onherstelbare zaakschade.
In een arrest van 27 juni 2024 heeft het Hof van Cassatie geoordeeld dat ook bij vernieling van een zaak in de regel geen rekening gehouden mag worden met de vetusteit. De uitspraak van het Hof van Cassatie kadert evenwel in de oude regelgeving omtrent de vergoeding van zaakschade. De uitspraak van het Hof van Cassatie wijkt echter af van de zienswijze van de wetgever bij het opstellen van Boek 6 BW.
Het is evenwel niet uitgesloten dat voormeld arrest van het Hof van Cassatie ook onder artikel 6.38 BW zijn relevantie behoudt. Aansprakelijkheidsverzekeraars die naar het gemeen buitencontractuele aansprakelijkheidsrecht de zaakschade moeten vergoeden, moeten nu mogelijk rekening houden met de nieuwwaarde zowel bij herstelbare als bij onherstelbare zaakschade. Dat neemt niet weg dat zaakschadeverzekeraars de mogelijkheid blijven behouden om conventioneel af te wijken van deze vergoedingsprincipes.
Amankwah Law kan u bijstaan bij de afwikkeling van claims. Amankwah Law verleent juridische bijstand bij verzekeringsgeschillen en geeft juridisch advies voor verzekeringsclaims.
Contacteer Jeffrey Amankwah, advocaat gespecialiseerd in het verzekeringsrecht en aansprakelijkheidsrecht.